miércoles, 29 de julio de 2015

TEOGONÍA DE LA LIBERACIÓN [Fragmento de "El Mal Lector"]





Imaginó que somos fragmentos de un Dios, que en el principio de los tiempos se destruyó, ávido de no ser. La historia universal es la oscura agonía de esos fragmentos

Jorge Luis Borges


No existiría Cioran sin Dios,
No existiría Nietzsche sin Dios,
no existiría Mainländer sin Dios.
Sin Dios no hay nada.
Todo surge de Dios.
Sea tangible o mentira, sea una blasfemia a la vida
o una bendición. Todo
surge de Dios. De la neurosis universal,
diríamos en Freud.
Queridísimos fieles, laméntense,
nada existe sin Dios; prueben a deshacerse de él, incluso no creyéndole:
una paranoia terrible os atacará.
Pero, hay una palabra clave en aquel aforismo borgeano
y esa es: imaginar. El imaginar
de Castoriadis, el imaginar
de Breton, el de los Situacionistas.
Mainländer imaginó a un Dios suicida, que antes de hacer
aparecer lo que de hecho vive, murió;
y en la medida de su agonía se extienden las fronteras del universo.
Los límites del universo no son sino los aullidos del divino moribundo,
el movimiento con que la muerte devora
la vida, y con el que, así mismo, la vida
se devora a la muerte. Muerte de vida,
muerte viva, eros y thánatos perpetuo; el fuego circulando
por las redes de Moebius,
un Moebius imaginado por otro Moebius.


Es 31 de marzo de 1876. El filósofo alemán
Philipp Batz contempla no sin admiración
la portada del primer ejemplar de su primera obra.
Acaricia el lomo plomizo de género, escucha cantar a un canario.
Tiene 34 años. Camina con la displicencia que lo caracteriza
por el empedrado que lo conduce a su casa. De una mano
le cuelga un abultado maletín con varios ejemplares de su libro.
Toma asiento en el comedor, enciende su pipa con el mismo tabaco
                                                         [renegrecido de la pasada noche.
Expulsa unas volutas amplias y grises como sus libros.
Acerca algunas hojas dispersas sobre la mesa y revisa sus apuntes.
Odia su caligrafía que ha ido tomando, con el tiempo,
los contornos y ondulaciones de la caligrafía árabe.
Entra a su estudio en penumbras y escudriña a tientas
en un cajón. Da con un cuaderno de su adolescencia,
la letra es timbrada, negra y locuaz. Siente una ridícula nostalgia.
En un gesto, que aparenta revisar de reojo,
pasa velozmente las páginas y se detiene en una al azar.
Lee lo siguiente:

febrero de 1860. Entré en una librería y le eché un vistazo a los libros frescos llegados de Leipzig. Ahí encontré El Mundo como Voluntad y Representación de un tal Schopenhauer, pero ¿Quién era Schopenhauer? El nombre nunca lo había oído hasta entonces. Hojeo la obra, leo sobre la negación de la voluntad de vivir y me encuentro con numerosas citas conocidas en un texto que me hace preso de sueños.[1]  

Luego de una panorámica absorta a su casa, cierra el cuaderno.
A eso de las 7 toma un baño, se prepara comida
y se la lleva a su habitación, junto con un libro de Kierkegaard.
Lee a la luz de una bujía.
Cerca de la media noche, se levanta, va a la cocina
a buscar su maletín. Apila los libros como una torre irregular
a un costado de su camarote. Coge un lazo que cuelga del techo
y se lo ata al cuello.
De la cama se encarama a la pila de libros
y, sin preámbulos, los deja derrumbarse




 Extraído de "El Mal Lector" de Sebastian Diecz





[1] Von Verwesen der Welt und anderen Restposten, Leipzig: Edition Sonderwege bei Manuscriptum.

martes, 28 de julio de 2015

LO ÚNICO QUE TENGO ESTA NOCHE SON LIBROS, DECEPCIONES.







Lo único que tengo esta noche son libros, decepciones.
Noches sin rumbo: refugios fluorescentes, espejos empavonados
de semen y humo. Y ahora sólo tengo la risa de la muchacha,
atleta desconocida y neurótica; y un lápiz en la mano,
que yace en algo, esa curiosa hambre de memoria;
tengo la escritura, los códigos de hermosura. La muchacha,
paulatinamente loca, corriendo se adentra en las tinieblas
de una ciudad, un reloj cansado, y en mi escritorio de alambre;
en una selva sin llano, los poetas desatan sus pantalones.
Reconozco el éxtasis de mi obscena juventud, sin querer,
y le echo de menos, le adoro como a mi primer juguete:
ese fetiche tan metafísico. De cualquier manera, es de noche,
y aquí están todos solos y muertos. Leyendo.





sábado, 25 de julio de 2015

EL ÁNGEL SIN ATRIBUTOS












No te imagines que una cosa "resultará" en verso sólo
porque es demasiado sonsa para ir en prosa.
No seas "mira-mira", deja eso para los escritores de lindos
ensayitos filosóficos.

Ezra Pound




Hay una fórmula de monsieur Jourdain, expresada por Barthes en un breve ensayo sobre lo que él denomina «escritura poética»[1], que postula lo siguiente:

Poesía = Prosa + a + b + c
Prosa = Poesía – a –b –c

Barthes prosigue con un análisis comparativo en el que demuestra el quiebre entre la anterior sentencia «clásica», y lo que vino a ocurrir luego de Rimbaud; esto es que el «poetizar» —o sea, la poesía como atributo— en la literatura moderna deja de tener sentido, pues se convierte en sustancia, y muy bien podría renunciar a los signos, sin dejar de ser.
Hasta ahí Barthes.
Me parece que dicha crítica, a estas alturas, en un irreductible sentido pragmático (oficio de escribir) está incompleta, y es más: no deja de ser ambigua. ¿Cuáles serían, en fin, lo recursos del escritor?
a, b y c son los recursos de la escritura, el ornamento; y más aún: el paisaje, la materia, la vía por la que la Poesía se transporta. De otra manera: el hueso se llena de hormigas como el papel de signos; el Hueso es la poesía; los signos, los atributos.
Podríamos de tal modo invertir la fórmula de monsieur Jourdain (hecho que —me extraña— Barthes no presentó; sino que lo dejó en el aire, sin signos, como —de nuevo— la mismísima Poesía):

Poesía = Prosa –a –b –c
Prosa = Poesía + a + b + c

E, incluso, ir más allá:

Prosa  – Poesía = a + b + c

Es decir, la prosa sin la Poesía no pasa a ser sino meramente una serie de atributos.
Vayamos, pues, de aquí a la historia.
Si la prosa se tenía por el medio par excellence para contar historias, ¿será que en la modernidad la historia se acabó? ¿Podríamos, yendo más allá aún, pensar que la Historia terminó y que estamos en una suerte de cosmos plagado de pulsiones y desvaríos? ¿Sería esto un postulado postmoderno; un Lyotard, un Baudrillard, es decir, una Broma Infinita?
Mi respuesta es no.
Mi respuesta es: eso resultaría obsceno.
Un rótulo de ese tipo muy bien parecería un prejuicio precipitado, como en los que se envolvieron en torno al Angelus de Benjamin. Ya se sabe: «el ángel de la Historia debe tener estas características…»[2]
¡¡Pero es que ese ángel no deja de ser ángel!! Sólo se constituye como tal —el ángel de la historia— por la situación en la que se ve envuelto: a) vuelve su rostro hacia el pasado y avanza irresistiblemente hacia el futuro, b) el pasado es un cúmulo de ruinas (los que no han dejado de vencer) y el futuro, el progreso.
Ahora, ¿qué pasaría si al ángel de Klee lo sacamos de ese encadenamiento? Pues, independiente de lo que ocurra, no dejará de ser ángel.
Si experimentamos con la fórmula de Barthes, y por tanto a, b y c son los atributos del ángel, y la prosa el medio técnico, la vía, por donde transita este ángel, es decir, la Historia, obtendríamos lo que sigue:

Angelus Novus = Historia –a –b –c

El Angelus es tal porque acompañado de dichos atributos da con el concepto de Historia o, dicho de otro modo, la Historia sin sus atributos se fundamenta en el núcleo irreductible del ángel y su caminar—y si me apuran, digo que el Angelus es Poesía, lo que, mire por donde se lo mire, es solamente así.
El éxtasis benjaminiano a momentos impide una lectura específicamente materialista de la cuestión. Por ende, si nos quedamos con que el Angelus es en efecto la Poesía, correríamos el riesgo de caer en el reduccionismo clásico de que la poesía es a la mística/religión, como, por otro lado, la prosa a la razón/intelecto. Y es precisamente esta etereidad de la que abomino, pues el ángel, más allá de su signo místico, existe y funciona, y por ende, es posible observarlo. El Angelus en este sentido es la mecánica del tiempo, en otros términos (y me gusta denominarlo de este modo) se trataría de la memoria de lo real; es decir, el hecho estrictamente acaecido, deshumanizado, fuera de todo tipo de subjetividad.
No olvidemos que el ángel es antropomorfo, pero no por ello es un humano. He allí la distancia que los separa, y en ello la característica que lo mantiene fuera de la cognición humana. Así, no es casualidad que haga esta vuelta de tuerca: como Lacan sostiene, el humano no puede acceder a lo real. El Angelus sí.

Ahora, se me viene en mente —hablando de atributos— Robert Musil, compatriota antónimo de Benjamin. En este caso, ¿en qué consistiría El Hombre sin atributos? Vemos que casi sin quererlo Musil, por el puro hecho de escribir sin pautas y epistemes, ha dado con la fórmula materialista a toda esta cuestión:

Angelus Novus = Hombre –a –b –c
         O

                                      Angelus Novus = Hombre sin atributos

Es decir, el hombre, de carne y hueso, el signo bruto y doméstico, pero sin sus atributos, dígase, subjetividad; es el ángel de la historia.
El hombre despojado de su Yo es la poesía.
El hombre sin más es la sustancia que existe a través de la Historia.
Y esto, mire por donde se lo mire, es solamente así.




[1] Se trata del ensayo “¿Existe una escritura poética?” contenido en El grado cero de la escritura. (N. de la E.)
[2] Se trata de la famosa Tesis IX de las Tesis de Filosofía de la Historia (N. de la E.)

jueves, 23 de julio de 2015

PALACIO



Pertenezco al auge 
y caída atroz
de su majestad

Paulo de Jolly





es el momento de engordar,
de hincharse como los órganos más rojos
y brillantes;
de palpitar junto a la nieve

se me han olvidado
algunas contraseñas
y se me han caído los
              secretos

(en tal postura reconocí
el rostro como un signo)

mi ojos lamieron esa mar de gases, 
    esa vida mamífera

chupé
los dientes 
careados
del héroe
que enseña
el sismo

los discos giraron al revés,
hacia el silencio,
y nunca se oyó
el orificio carnoso
por donde se excretan 
                 las pestes

aluvionó

y todo se humeó

la carne se hizo mancha
y todo, de arriba
        hacia
        abajo fue
        sangre malva

la carne
depositada en el mundo
el espíritu 
cabalgando las estepas del tiempo
el huevo 
girando en
   nuestra alfombra real

y el árbol entero 
se vuelve loco de silencio

consignando el nacimiento
coagulado de los bebés 

que serán príncipes
cuando las princesas menstrúen
                                                   boreales





lunes, 20 de julio de 2015

BIOGRAFÍA DEL INFINITO

(paráfrasis de Mahfud Massis)



Mis domésticas bestias
Rastrean el valle de gladiolos
Como quien habita el pulmón de un cisne
Bebido estoy sí, del vino del marino
     El vino compuesto
De reminiscencias y maravillas
Vedme desnudo, armado solamente del beso
Cobijando entre mis manos la muerte del poeta,
o en caso omiso, 
al poeta ya muerto
Pero es (que ¡ qué) aroma de chacales
Os perfuma las sienes!
¿Por qué estos negros pajarracos sobrevuelan
Nuestra morada?
Vuestra alma sólo preciosa el hurto
Y el azucarado hachís que se desvela en sus narices
Entonces, por qué PIEDRAS   GARGAJOS MALES
        DE OJO
Qué garfios nos atan a sus húmedos perros
Como la estatua de esponja abandonada
A los pies del Bosque Maldito
Rezamos a la eternidad salmos groseros
A la usanza de los monstruos errantes
Amarrados al cielo
Contemplando las estrellas que se zambullen
en los lagos
Y los peces ascendiendo por la sed de vuelo.
Más allá de los adivinos
Espacios divinos divididos
Donde las aletas de Dios
Se quiebran
Donde Dios yace de boca
Apegando su pecho lampiño
Al negro musgo de nuestro espíritu.


lunes, 13 de julio de 2015

BELLEZA ES 1 TROMPO GIRANDO BAJO EL AGUA SUCIA




In memorian & stylo: Mario Santiago Papasquiaro











No estoy seguro de que 1 alcohol de rosas
me gire la Menguante
para darle 
de frente// de
hocico// de pene.
La palabra parece tijereta: 1 poema que yace de costillas
en 1 telar-linterna
tejido X poliarañas terroristas.
Como 1 alimento calientito 
recién viajado por un salvoconducto 
umbilical del inmigrante
que peluquerea salares en 1 desierto bobo, 
en 1 peladero romántico,
donde el culo de la Monroe hecho tortuga
yace de puntillas; calcomaniado de lunares.

Nadie más que yo mismo, fielísimo a mis santas apocalípticas, 
le chupeteo 1 pezón apanado
a la Lucy Fernández  & la conchadesutoro
aguardando banderita 
los gladiolos-frambuesas
que le cegarán el ocaso
1 vocecilla de lumpen reaccionario paladea: 
¡No quedan ni &s  ni Os; chúpeteense esa entera!
& le reto a recortarse 10 pestañas con 1 vena,
a rayar 1 pescuezo milesdavis
para rapearla// rasparla//
raparla// 
O hacerla galeón// idea & maravilla:
Sesos de campanitas le retuercen la arethafranklin 
que dicho sea al paso: está zorrudita
  & felpuda
para que en eso 1 hongo-stereo saque 2 lenguas
                                como Dalai abyecto; & le ore
                         1 silencio a su muralla falopina,
                      le taladre 1 trompa bañomaría
              le traguentero 1 corazón de hueso, 
tendón 
& grasita
Ay!/ qué trozos! /qué lápices! /qué ruedas!

¡Aleluya-risotada X este intento!
X su lentoavance
X su páralahora
X sus pies descuerados
Su horror-cataplasma
Le doy mis 1000 manos y me corre la patada
la hígada frustración en Fruhs Station: 0 octanos
donde perros-mandíbula rastrean 1 vereda de ratones
mientras 1 rana azota la cabeza carcomida 
de pantano y basuritas
contra el Destino
Le da la mano, le da 1 beso en el tajito-pezón
a las liebres del Deseo
Ritmo de hueveseo// Mecánica de aserrín// Contorsionamelones
La agudipinza ortopédica en 1 boca de ciervo 
de 1 escultor de nothing&adventure  y afónico-gas
le chupa el pico a 1 águila azul, asfixiada de glucosamor
& a 1 lobo feroz que fuma su billetera /insoportable /arrogante
le lame la zurda mejilla como 1 pichón a su pájara-mother
((Desconozco las fritangas donde se recuecen las pasiones))
Hago y recontraestiro la vida al natural, impresionistas al hielo & ala menta
s/ rollo, s/ pañuelo, s/ barullo
Me la embadurno enterita en las pompas fúnebres
Se la restriego en culito & tetas a señora Moral
Se la orino a chorro en sus estelas-carna/valses.

La Historia florece en c/ orilla, c/glande, c/ plato de sopa CAMPBELL
c/ cartera, c/ bujía, c/ cepillo
de la época gusano-manzanita de AD(Á)N
Espero trinos & pajaritos, pero se llueven cerámicos/ astrolabios / griegos en pelotas,
desde los bostezos-comisura delas Nubes
que en estos horarios
en estos reinados
son ensortijadas canas pegoteadas de vino blanco
((a propósito: 1 litro & pico del tinto
pernocta en mi colon
hecho jirones))
prosigo sorbiendo la botella
con todos sus vidrios
así como si el Amor rompiera filas

El placer sale de mi ano como 1 conejo de nieve
Bravo / Amariconado / Aritmético-jugoso
así como si se violara el ESCAPE
1 limbo de sostenes
1 lavadora de pelos
1 olla de clítoris
1 “aleluya-guagua”
Hacen 1 mar de relojes
donde 1 clavadista en vitreo
se piquerea, se zumba-bulle
como 1 submarino de plumas
/el dedo-vida que cae en el anillo-ilusión/
En tanto a 1 Sol le crece vello público &
Mercurio se los remata en estafas
& se lo remete todo en 1 bolsillo de Shampoo’s Ballerina
en 1 maleta de volcanes balsámicos
en 1 balde de karatecas & samurais recién duchaditos

Astrónomos examinan sus propios cráteres: hacen pucheros saturninos;
se llevan los telescopios a la boca & los muelen, 
de todas las formas, como huesosastros

Amo a 1 princesa que no escribe::
::pero que se la pasa orinando

(((Hastío & Pena se tiran las cartas de electrocardiogramas 
Hambre & Trabajo se sacan los piojos en un balcón de hilos)))

1 duende sabio se desviste 
en 1 dado de opio & madrigueras
Nirvanas de cráteres// Piñén de guillotinas// Suicidios de soltero
Todo acaba como 1 enjuague de ojos verdes 
en la clorofila de una batería-cuescoseco
1 puro soneto me salva de la GrandGuerra
Porque soy capaz de beberme 1 mar mediterráneo
fumarme 1 aeródromo alemán
comerme 1 tractor soviético
Bailotear sin niún céntimo la melancoholes de la Auschwitz
Menear la pélvica pelucona en el centro de 1 pista de hielo nazi
Darwin come-loros señala 
con su tiza de musgo al hombre-cable 
que le crece 1 músculo en el Dazein
& quizás 1 cruz olfatee en el acto su ser-ADN

Asciendo como la ventolera/ 
como la gaza/ 
& se me hace dulce olvidar
esta humilde & orgullosa:
Borracha
Algas robo 
de 1 fondo
tintoblanco
flaco de horrores
porque la poesía es lo que entra
la poesía mismísima 
como 1 botón-bergamota
en 1 ojal-burbuja
1 llave de ensueño
en 1 borde caramelo
poesía a lo que no quiero darle la mano 
ni el dedo
poesía: lo que con olvido libertino
araño-escribo nerviosísimo
  entre 2 flancos
de 1 equinoccio
porque la Belleza es 1 trompo
girando bajo el agua sucia






viernes, 10 de julio de 2015

CERTAIN DOGS




I was years wandering
like a dog on my brain.
My steps are of smoke.
Walk up alone, and down the stairs 
                         with something else.
Like this, the demons wells on 
the basement of my soul.





lunes, 6 de julio de 2015

FRAGMENTO DE UN RELATO AMOROSO







La sesión siguiente le contó, sin preguntarle y sin siquiera haberse recostado en el diván, que la noche anterior lo habían echado de un bar por armar bronca, y en el momento en que era conducido entre camareros ofuscados y el dueño, que era un hijo de puta ejemplar —en sus propias palabras—, hacia la salida, en el Wurlitzer sonaba un tema suyo, exactamente Ornithology: el largo fraseo, rapidísimo. Y le comentó a Erikson, como sacando conclusiones metafísicas, que aquello era el Secreto del Mundo. Que eso contenía lo trágico y lo sublime del destino de un hombre, como un cruce de voces de ángeles dispuestos en distintos sectores de la galaxia, que veían los destinos que les tenían deparado, y que por tanto, a fuerza de socorro y sonido, logró ver todas sus vidas posibles ante él. Y que él, como buen proletario, había elegido la más sucia y la más alegre.